| ВТОРНИК, 6 ЯНВАРЯ 2009 |
||
Самый посещаемый сайт Псковской обл.
|
|
|||||||||||||||||||||||||
| Главная / Мнения |
|
||||
|
Слушайте наши новости: Седьмое небо (107,1 FM), Дорожное радио (107,6 FM), Радио 7 (106,3 FM) Областное радио (Радио России), Европа+Великие Луки (103,4 FM), Авторадио (106,1 FM) |
Тайная жизнь и мысли
журналистов ПАИ |
||||
|
Новости сегодня Новости вчера погода:
реклама:
Новости Пскова ПолитпсковЪ ПЛН Новости Новгорода Храм святителя Николая в Любятове Храм святителя Василия Великого (на Горке) Развлечения и новости Великих Лук. Скобарь.ру Псковская область Волгоградские новости Новости Волгограда |
10.11.2008 12:37 МСК Накануне ноябрьских праздников комитет по делам молодёжи администрации города Пскова решил повоевать с ветряными мельницами в стиле Александра Гордона. В роли Гордон Кихота выступил специалист КДМ Александр Иванов, в роли мельницы… Вернее, махать крыльями и отдуваться за всё про всё пригласили "молодогвардейца", главного специалиста по работе с молодёжью регионального отделения партии "Единая Россия" Сергея Анисимова (и он пришёл! – чему даже сами организаторы немало подивились), а в "люди говорят" позвали студентов трёх факультетов Псковского государственного политехнического института и с истфака ПГПУ.
"Нужны ли студенческой молодёжи такие фильмы, как "1612"? Обсуждали фильм "1612". Благо "Первый канал" дал для этого лишний повод, сделав фильм "Шестнадцать-двенадцать" главной телепремьерой 4 ноября. Точнее, тему диспута, который состоялся в аудитории псковского филиала "Инжекона", Александр Иванов сформулировал следующим образом: "Нужны ли студенческой молодёжи такие исторические фильмы, как фильм "1612"?".
"ОТКРОВЕННО НЕДОДЕЛАННАЯ СЦЕНА ИЗНАСИЛОВАНИЯ" Для начала Александр Иванов заставил участников диспута угадывать, кто именно и ради чего затеялся с этим фильмом, и на какую целевую аудиторию такое кино рассчитано. Студенты, конечно же, хором решили, что это кино рассчитано на кого-то, кто заметно отстаёт от них в умственном развитии, но всё же интересуется историей и всякими там единорогами, - стало быть – правильно! - на старшеклассников. Что позволило модератору диспута вдоволь повозмущаться обилием в фильме "1612" сцен насилия, а также очень "сомнительных" сцен ненасилия ("эти разорванные тела и головы польских гусар, эта откровенно недоделанная сцена изнасилования, это отрезание языка, эта гибель царевича Фёдора, которая была натуралистична и неприятна… ещё сцена купания очень вульгарна").
"Ещё сцена купания получилась очень вульгарной".
"Это как в компьютерной игре: замочи!" Пришлось самому главному псковскому "молодогвардейцу" объяснять студентам, что государство тоже имеет право на ошибки, и что фильм "Шестнадцать-двенадцать" – это такая "проба пера". Целевую аудиторию Сергей Анисимов обозначил с подкупающей откровенностью: "Это усреднённый зритель, который хочет зрелищ. К сожалению, большинство компьютерных экшенов – они такие же: "замочи"!".
"НЕ ПАРЬСЯ, АНДРЕЙКА!" "Историчность" фильма "Шестнадцать-двенадцать" собравшиеся поначалу оценили очень высоко, похвалив и крылья польских гусар, и состряпанную холопом Андрейкой наспех кожаную пушку. Студенты истфака ПГПУ авторитетно подтвердили: "Орудия из мехов – исторический факт". – "Можно ли сделать подобную кожаную пушку всего за одну ночь?" – "Вполне". – "А разве калёное ядро не выжгло бы всё дуло при вкатывании в ствол?" – "Ну, пожгло бы там немного, попахло…"
"Ничего себе разговорчики!" Парни-историки сразу же вспомнили, что в фильме почему-то совсем не было казаков, которые во время оно "являлись главным наполнением любого войска", а Александру Иванову ещё вдобавок никак не простить создателям "1612", что они ну совсем упустили из виду гражданина Минина.
- Я смотрела "1612" год назад и запомнила только единорога и ещё "гэндальфа" – ну того, которого Золотухин играет.
Старательно косящий под Орландо Блума "холоп Андрейка" в его красной бандане, которую он не снял даже после того, как вскрылось его неиспанское происхождение, псковским студентам совсем не понравился. Они пришли к выводу, что русским он притворяется почти так же бездарно, как притворялся испанцем. "Свежевыбритость актёров меня, конечно, тоже поражает" (А. Иванов).
Вывод был соответствующим: "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет… - это не про фильм "1612"!"
В ответ Сергей Анисимов ударился в пространные рассуждения, по-прежнему настаивая, что "Шестнадцать-двенадцать" – всего лишь "проба пера": "В принципе время там отражено, но каким образом – это уже другой вопрос. Историчность там, безусловно, есть, но она не является главенствующей идеей".
"Там делается упор на другое, а вот на какое другое?.." – сам же неосторожно задался вопросом Сергей Анисимов, только подлив, как вы понимаете, масла в огонь.
"ИНОГДА МНЕ НРАВИТСЯ ЭТО БРЮСУИЛЬСТВО, НО..." Перечислять обнаруженные в фильме "Шестнадцать-двенадцать" реминисценции из других нашумевших (главным образом, американских) фильмов понравилось всем. "Приёмчики" из блокбастера "Гладиатор", сцены на шпагах ("один в один") из "Зорро", откровенные заимствования из "Пиратов Карибского моря", "Властелина колец" и из "Царства небесного"… Самые внимательные киноманы даже углядели в "1612" аллюзию из фильма "Спасти рядового Райна", а самые категоричные – сочли его неудачной пародией на "Рембо". В общем, "в плане единорогов и старцев всё это получилось, к сожалению не очень оригинально", - констатировали собравшиеся.
"Неужели государство имеет право финансировать американский по сути фильм? – риторически вопрошал Александр Иванов. - Мне тоже приятно иногда посмотреть на это брюсуильство… Но! Россия только что официально вышла из-под американского влияния и стала позиционировать себя как другой полюс мира. (обращаясь конкретно к Анисимову) Я правильно понимаю?"
И вот как раз в этот переломный, можно сказать, момент "Инжекон-шоу" прозвучал обращённый к Сергею Анисимову сакраментальный вопрос: "А "Единой России" не страшно?.."
"А "ЕДИНОЙ РОССИИ" НЕ СТРАШНО?" - Не страшно, - разулыбался главный псковский "молодогвардеец", не дослушав вопрос до конца. - …что она в принципе финансирует американский подход к киноискусству? – закончил свою мысль Александр Иванов.
- Гм, - в свою очередь задумался Анисимов. – Ну, во-первых, доказательств, что съёмки этого фильма финансировала "Единая Россия", как уже было сказано, нет, а государство – это не "Единая Россия". А во-вторых, стереотипность героев современного российского кино и их похожесть на американских прослеживается во всём. Возьмите все современные российские мультфильмы, начиная с "Алёши Поповича", заканчивая "Ильёй Муромцем", - те же персонажи, та же манера их поведения. Но люди, извините за выражение, хавают!
"Но люди, извините за выражение, хавают!" "Псковский "Гордон Кихот" тут же взметнулся: - А если толпа захочет, извините, пива и женщин? Не имеет права государство потворствовать низменным человеческим инстинктам, как это делают ночные клубы. Иначе у нас Хэллоуин так и будет важнее Татьяниного дня. Почему? Потому что кабаки празднуют. Неужели государство должно с этим мириться?
СМУТНОЕ КИНО С идейностью фильма "Шестнадцать-двенадцать" студенты расправились не менее категорично, хотя вначале и прозвучало (с робкой надеждой): - А может, сцены насилия вызовут у зрителя неприязнь к распрям? Может, народ увидит, что гражданские войны – это плохо, потому что это море крови?..
Но потом участники диспута спохватились: - Одной из задач этого фильма, как я понимаю, было создать щемящий образ тоски по прежней Руси. С её старцами и единорогами, с её лаптями и наивными детишками… И дать почувствовать, какая ужасная беда грозит им всем извне. Но мне не понравилось, что русские люди показаны, действительно, каким-то лаптями. Судя по этому фильму, их всё время надо толкать и пихать, чтоб они на что-то решились. Создаётся впечатление, что без сильного руководителя эти "лапти" в принципе ни на что не способны! - Там даже нет идеи народного единства! Нам должны были показать, как люди сплачиваются в едином порыве перед великой угрозой уничтожения их нации. А что мы видим? Какой-то холоп-одиночка спасает себе преспокойненько весь народ, чудесным образом осваивая за одну ночь и искусство фехтования, и артиллерийское дело. По-моему, это фильм не о единстве, а об индивидуализме! - Фильм получился сумбурным. Хоть он и снят про Смутное время, но нельзя же было делать его таким смутным!
"ПОЧЕМУ МЫ ВСЕГДА ВОЛОКЁМ С ЗАПАДА САМОЕ ХУДШЕЕ?" Александр Иванов: "Всё что делает сегодня государство в сфере киноискусства, напоминает мне кинематографический макдональдс. Ну кто скажет, что это не питание. Конечно, питание. Все довольны, никто не отказывается. Другое дело, что нация жиреет и портит себе здоровье".
"Честное слово, иногда не понятно, что нашему государству надо?!" "Да, действительно, а почему мы всегда волокём с Запада самое худшее? – вдруг возмутилась всё время до этого молчавшая девушка из политеха. – И даже систему образования сейчас копируем с американской, хотя всем известно, что она самая неудачная, а самая лучшая как раз-таки была у нас - в Советском Союзе… Честное слово, иногда не понятно, что надо нашему государству. У меня лично складывается впечатление, что государство у нас хочет не объединять народ, не воспитывать, а наоборот, разлагать. А поскольку этот фильм больше всего подходит старшеклассникам, то значит, и разлагать собственный народ начинают с самого детства! Государство не имеет права так поступать! Оно должно воспитывать!"
Тут и Сергея Анисимова наконец-то, что называется, разобрало: "Для меня сейчас ваши слова очень много значат. Вы сказали то, к чему лично я, не как партия и не как государство, а как человек всегда стремился. Я не знаю, пойдут ли нынешние студенты ПГПУ работать в школу. Лично я оттрубил в школе 5 лет. И нёс детям то самое - разумное, доброе, вечное. И могу сказать за своих учеников, да они и сами вам скажут, что благодарны мне за это. И у них, конечно, тоже есть позиция по этому фильму, жалко, что их самих тут нет. Хотя я не знаю, как бы они здесь себя вели. Я вижу по вам, что вы уже наелись тем, что нам в таких фильмах показывают, и что у вас возникла потребность в более качественном кино и в более глубоком отношении к жизни. А также большая потребность в государстве, которое дало бы вам возможность смотреть такое кино. Но оно уже делает маленькие шаги в этом направлении… Я не знаю, робкие или несмелые, но они есть. Хотите смотреть "кортики" или "электроники" – вот вам канал "Бибигон", вот вам "Звезда" – пожалуйста. Канал "Культура" смотрите… Всё, понял, умолкаю…
"Как сказал настоящий Гордон Кихот в его последнем телешоу, заявления типа "выключите телевизор или переключите его на другой канал", уже "не катят". А "Гордон Кихот" Иванов просто напомнил Анисимову, что нынешнего 4 ноября фильм "1612" показали в прайм-тайм на самом массовом телеканале, "альтернативы которому во многих деревнях просто-напросто нет".
Сергей Анисимов пробовал убеждать собравшихся, что этим самым власти как бы пригласили молодёжь на улицу – на гуляния в честь Дня народного единства, но народ в аудитории "Инжекона" на эти заявления только зябко поёжился, явно не веря, что фильм "1612" является столь мощным по художественной силе воздействия произведением, что может, и взаправду, выгнать кого-то из дому в промозглый осенний вечер.
ХОРОШО СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ НА "МАДАГАСКАРЕ" И последний вопрос, который "Гордон Кихот" Александр Иванов задал уже не всем участникам своего диспута, а только "экспертам" с истфака ПГПУ: "Если бы вы были государством и вам принесли на экспертизу такой продукт, как фильм "1612", вы бы выпустили его в широкий прокат для просмотра студенческой молодёжью?".
"Мне слишком жалко свой народ!" "Я бы – ни в коем случае, - сказал начинающий историк по имени Илья. – И как историк, и как гражданин, и как человек. Я бы не только до студенческих масс этот фильм не допустил, но и до широких вообще. Мне слишком жалко свой народ".
"Уж лучше я посмеюсь на "Мадагаскаре". Начинающий историк Саша: "Говорят, что это "проба пера", что государство имеет право на ошибки, а отечественное кино делает первые шаги… Какие ещё "первые шаги"?! После таких первых шагов не хочется делать второй шаг. Отвращение возникает не только к историческим фильмам, но и ко всему отечественному кино! Да я гораздо с большим удовольствием посижу и посмеюсь на "Мадагаскаре", чем смотреть на этого псевдорусского Орландо Блума в его бандане!".
"Не надо сказку делать былью!" Будущий дипломированный историк Антон: "Да, этот фильм не особо историчен. Но проблема не в этом. Рядовому зрителю, который сидит в кинотеатре, даже если он неплохо знает хотя бы школьную программу, разобраться, что там исторично, а что нет – невозможно. Но я бы не выпустил "1612" на экран совсем по другой причине. А потому что сейчас стало модно переосмысливать историю. И во многих странах той же Прибалтики происходит это так называемое "переосмысление". Наверное, нам не должно нравиться – как они теперь реабилитируют фашистов и вообще. По-моему, в свете всех этих событий у нашего государства должна быть чёткая позиция по отношению к собственной истории. А в этом фильме такой позиции нет. Именно поэтому его и нельзя показывать. Зачем же мы сами перевираем собственную историю, делаем из неё какую-то сказку, и выводим в главные герои человека, который никогда не был реальным?"
"Это мы подняли вопрос доверия собственному государству как действующей власти, - резюмировал псковский "Гордон Кихот". – Пускай это частный случай недоверия, но всё же…"
"Частный случай недоверия". Короче говоря, дело кончилось тем, что собравшиеся в "Инжеконе" молодые люди в "лучших", так сказать, тоталитарных традициях, решили "не выпускать" фильм "Шестнадцать-двенадцать" на экран – притом, исключительно по идеологическим соображениям. Главный в нашей области молодёжный идеолог на этот раз почему-то не стал с ними спорить, а только повинился, что государство не предложило им к Дню народного единства никакого более достойного фильма, и поспешил уйти, оправдываясь тем, что впереди у него ещё одна встреча и ещё один разговор…
А Александр Иванов пообещал собравшимся ещё один коллективный разбор – теперь уже самого этого диспута, - по-видимому, намереваясь в самое ближайшее время выяснить, переросло уже их "гражданское мышление" в "государственное" или ещё не переросло.
Ольга Миронович, Псковское агентство информации.
самые обсуждаемые темы последних 7 дней:
Кто к нам пришел?
|
![]() Знакомства в Пскове
Ситуация на дорогах Пскова![]() Фотогалерея ПАИ![]() последние материалы раздела "Мнения"
Все материалы этого раздела
Что это за значок? Все заголовки и новости всех Псковских СМИ |
архив: |
рейтинг упоминаемости: |
голосование: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
подписка:
|
с 22/12/2008 по 28/12/2008
Смотреть подробнее... |
Вы читаете самый посещаемый сайт Псковской области. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Интересные факты
|
![]() |
| © 2001-2009 ПАИ
Псковское Агентство Информации
При использовании материалов сайта в сети Интернет гипер-ссылка на При использовании материалов сайта в традиционных средствах массовой информации ссылка на Псковское агентство информации обязательна. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-30790 от 27.12.2007 выданное Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. |
|
|
Данный интернет-проект создан и поддерживается Salmax Group. |